{"id":2652,"date":"2022-09-09T18:08:22","date_gmt":"2022-09-09T16:08:22","guid":{"rendered":"https:\/\/ecosystema.fr\/?p=2652"},"modified":"2023-07-11T15:34:17","modified_gmt":"2023-07-11T13:34:17","slug":"sac-de-couchage-0-plumes-ou-synthetique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/2022\/09\/09\/sac-de-couchage-0-plumes-ou-synthetique\/","title":{"rendered":"Sac de couchage 0\u00b0 : plumes ou synth\u00e9tique ?"},"content":{"rendered":"\n

Salutations,
Je profite de mon r\u00e9cent achat – de remplacement – de deux sacs de couchage :<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n
MT 500 & MT 900 0\u00b0C Forclaz<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
MT 900 0\u00b0C Forclaz<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
MT 500 0\u00b0C Forclaz<\/figcaption><\/figure>\n
Formes des deux sacs de couchage<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
    \n
  1. Sac de couchage | duvet de trekking Forclaz MT 900 XL – confort 0\u00b0 (risque -5\u00b0) – 90 % duvet et 10\u2009% plumes canard gris | \u00ab D\u00e9cathlon \u00bb ;<\/li>\n\n\n\n
  2. Sac de couchage | synth\u00e9tique de trekking Forclaz MT 500 XL – confort 0\u00b0 (risque -5\u00b0) – 100 % polyester | \u00ab D\u00e9cathlon \u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
    \n

    Pour les chiffres, le duvet (1) fait 1 050 g (poche de compression comprise) pour 8,7 L de volume : soit un poids relativement l\u00e9ger pour un faible volume. Et, le synth\u00e9tique (2) fait 1 785 g (poche de compression comprise) pour un volume de 16,7 L.
    En d\u2019autres termes, le mod\u00e8le en plumes est deux fois moindre en volume et presque en poids.
    Alors pourquoi acheter un synth\u00e9tique \u00e0 80 \u20ac et un duvet \u00e0 180 \u20ac pour la m\u00eame temp\u00e9rature de confort ? Mais, avec des contraintes prix\/poids\/volume \u2757\ufe0f<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Tout d\u2019abord, je dois repr\u00e9ciser que je ne pratique pas le trekking, mais le bivouac naturaliste.
    Je suis donc amen\u00e9 \u00e0 parcourir des distances tr\u00e8s variables (cependant jamais sup\u00e9rieures \u00e0 15-25 km\/j). Ajouter \u00e0 cela que mon territoire de prospection sont les plaines atlantiques(< \u00e0 800 m correspondant au non collin\u00e9en) de l\u2019ouest de l\u2019Europe. Les temp\u00e9ratures quatre saisons \u00e9tant marqu\u00e9es par une douceur climatique et les gel\u00e9es rares en littoral et peu communes dans l\u2019int\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n

    Cela \u00e9tant dit, mes deux options de couchage sont motiv\u00e9es par la nature de mon couchage :<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. La tente,<\/li>\n\n\n\n
    2. Ou, le hamac.
      Tout d\u2019abord, je privil\u00e9gie la tente pour les longues distances et \u00e9ventuellement l\u2019absence de boisement sur site. La pluie n\u2019est pas un facteur d\u00e9terminant pour moi, car \u00e9tant breton, j\u2019y suis accommod\u00e9. En g\u00e9n\u00e9ral, j\u2019adopte cette option en priorit\u00e9.
      Toutefois, en for\u00eat, j\u2019opte prioritairement pour le hamac, surtout pour la micro topographie des lieux (pentes). Concr\u00e8tement ce choix est privil\u00e9gi\u00e9 pour mes activit\u00e9s de Mycologie, Bryologie et \u00e9tude de la grande faune.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
      \n

      Je pr\u00e9cise aussi que je suis depuis plus de 35 ans, un adepte du sursac et du minimalisme ; mais depuis 2014, de m\u00eame que de mon \u00e2ge avanc\u00e9 \ud83d\ude2c, j\u2019adopte une d\u00e9marche relativement plus confortable du bivouac naturaliste.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

      Au-del\u00e0 du prix et de la qualit\u00e9 de fabrication, se pose la question du garnissage : fibre synth\u00e9tique ou plume ? Voici des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse en fonction de l\u2019utilisation dans le massif Armoricain (saison, lieux, activit\u00e9s).
      Le choix entre un sac de couchage en fibre synth\u00e9tique ou en duvet d\u00e9pend de sa pratique, de ses activit\u00e9s \u00ab outdoor \u00bb. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, par leur grand avantage d\u2019avoir un rapport poids\/isolation\/encombrement exceptionnel, les sacs de couchage en duvet sont plus adapt\u00e9s au parcours itin\u00e9rant.
      Toutefois, il y a quelques exceptions \u00e0 cela, comme pour une utilisation en milieux humides et dans mon cas avec un hamac.<\/p>\n\n\n\n

      Par cons\u00e9quent, pourquoi ce double achat ? Duvet et Synth\u00e9tique ?<\/h1>\n\n\n\n

      Isolation en synth\u00e9tique<\/h2>\n\n\n\n

      L\u2019isolation par fibre synth\u00e9tique est faite de filaments de polyester et son pouvoir isolant d\u00e9pend de son \u00ab grammage \u00bb (quantit\u00e9 d\u2019isolant). Si le synth\u00e9tique n\u2019est pas aussi performant en mati\u00e8re de chaleur que le duvet, il reste moins fragile, moins sensible \u00e0 l\u2019humidit\u00e9 et surtout, il est bien plus \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

      Isolation en duvet<\/h2>\n\n\n\n

      Le duvet de canard (pour D\u00e9cathlon) dispose d\u2019un pouvoir d\u2019isolation et de compression largement sup\u00e9rieur \u00e0 celui de la fibre synth\u00e9tique. Plus le duvet se gonfle d\u2019air, plus il est chaud. L\u2019isolation du duvet est li\u00e9e \u00e0 ce que l\u2019on appelle le \u00ab pouvoir gonflant \u00bb, qui se mesure en cuin (cubic inch).
      La proportion duvet\/plumettes est \u00e9galement \u00e0 consid\u00e9rer, c\u2019est un ratio important dans la qualit\u00e9 du garnissage du sac de couchage. S\u2019il est indispensable d\u2019avoir une part de plumettes pour la stabilit\u00e9 du duvet, plus il y a de duvet, plus le sac de couchage est chaud et compressible. Le ratio pour les sacs de couchage haut de gamme est g\u00e9n\u00e9ralement de 90\/10, comme dans mon cas.
      Pr\u00e9cisons que le Forclaz est en canard et non en oie, plus qualitatif.<\/p>\n\n\n\n

      Sac de couchage en synth\u00e9tique<\/h3>\n\n\n\n
        \n
      • Les +
        Adapt\u00e9 aux hamacs
        Facilit\u00e9 de lavage
        Prix attractif<\/li>\n\n\n\n
      • Les –
        Volumineux et lourd<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Sac de couchage en duvet<\/h3>\n\n\n\n
          \n
        • Les +
          Tr\u00e8s compressible
          Confort (douillet)
          Dur\u00e9e de vie<\/li>\n\n\n\n
        • Les –
          Sensible \u00e0 l\u2019humidit\u00e9
          Entretien tr\u00e8s d\u00e9licat<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          conclusion<\/h1>\n\n\n\n

          \u00c0 la lumi\u00e8re de ses \u00e9l\u00e9ments, j\u2019ai donc opt\u00e9 pour les deux options : le synth\u00e9tique et la plume, en fonction de la saison et les activit\u00e9s ; les lieux \u00e9tant aussi pr\u00e9pond\u00e9rants (activit\u00e9 en for\u00eat par exemple). Dans le meilleur des cas, j’utilise la tente et le duvet. Mais, en for\u00eat, j\u2019opte syst\u00e9matiquement pour le hamac : les risques de mouiller le sac \u00e9tant plus important.
          N\u00e9anmoins, concluons que la diff\u00e9rence de prix entre synth\u00e9tique (80 \u20ac) et duvet (180 \u20ac) n\u2019est pas n\u00e9gligeable non plus. Ainsi, ce, bien que le mat\u00e9riel d\u00e9cathlon soit tr\u00e8s abordable par rapport \u00e0 la concurrence.
          Sur le principe pr\u00e9pond\u00e9rant \u00e0 ma pratique initialement minimaliste, mais \u00e9volutive avec l\u2019\u00e2ge, je suis profond\u00e9ment \u00ab essentialiste \u00bb (mieux et moins \u2757\ufe0f) dans ma d\u00e9marche de bivouac naturaliste.
          Je vous souhaite de bien belle d\u00e9couvertes faune et flore.<\/p>\n\n\n\n

          \n\n\n\n

          Sources :<\/p>\n\n\n\n

            \n
          • www.i-trekkings.net<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

            CC<\/strong> BY-NC-ND<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Salutations,Je profite de mon r\u00e9cent achat – de remplacement – de deux sacs de couchage : Pour les chiffres, le duvet (1) fait 1 050 g (poche de compression comprise) pour 8,7 L de volume : soit un poids relativement l\u00e9ger pour un faible volume. Et, le synth\u00e9tique (2) fait 1 785 g (poche de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2650,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[52,99,107],"class_list":["post-2652","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bivouac-naturaliste","tag-bushcraft","tag-randonnees","tag-trekking"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ecosystema.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/img_0302-scaled.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2652"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3541,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2652\/revisions\/3541"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}