![\"F601\"](\"https:\/\/ecosystemadotpro.files.wordpress.com\/2019\/07\/f601.jpg\")
<\/p>\n1995-2022<\/p>\n
<\/p>\n
Nikon F 601<\/b><\/p>\n
J’en ai fait l’acquisition en 1995, date de mes d\u00e9buts en photographie naturaliste et documentaire et je l\u2019ai depuis maintenant 12 ans !.<\/p>\n
Il est de plus en plus difficile de s\u2019y retrouver dans la terrible jungle des appareils photo, entre anciens et nouveaux formats, argentique et num\u00e9rique, autofocus, multizones, boutons partout, \u00e9crans \u00e0 cristaux liquides, puces, voyants lumineux et bruitages divers\u2026
\nJe vais tenter d\u2019\u00e9clairer ce sujet de ma modeste lumi\u00e8re, tout en me focalisant sur l\u2019appareil que je poss\u00e8de : le Nikon F601.<\/p>\n
\u201cZoomons\u201d donc sur cet appareil, qui n\u2019est d\u00e9j\u00e0 plus un top mod\u00e8le, mais qui repr\u00e9sente encore aujourd\u2019hui, de mon point de vue, un bon compromis en termes de performances, qualit\u00e9, et prix. Son prix est d\u2019autant moins \u00e9lev\u00e9 que si vous l\u2019achetez, ce sera d\u2019occasion, car au rayon neuf il n\u2019est plus en magasin. Personnellement, je pense qu\u2019on peut faire de tr\u00e8s bonnes photos avec cet appareil, et j\u2019en suis satisfait, sauf quand il fait un bruit de rasoir \u00e9lectrique en rembobinant un film, ou lorsque le froid fait faiblir les piles (mais \u00e7a, c\u2019est le probl\u00e8me de tous les appareils actuels \u00e0 autofocus et moteur).<\/p>\n
Gros plan sur la technique :<\/p>\n
Le F601 ressemble au F801 (qui peut \u00eatre aussi une bonne affaire), en un peu moins performant : l\u2019autofocus du F801 est plus rapide, son obturateur aussi, et son viseur est para\u00eet-il meilleur. Sinon, le F601 poss\u00e8de toutes les fonctions principales des bo\u00eetiers 24×36 reflex actuels : autofocus d\u00e9brayable, modes automatiques (priorit\u00e9 \u00e0 l\u2019ouverture ou \u00e0 la vitesse) et manuel (ou \u00ab\u00a0semi-auto\u00a0\u00bb, c\u2019est kif-kif), mesures multizones, pond\u00e9r\u00e9e et spot, m\u00e9morisation de la mise au point et de la mesure d\u2019exposition, flash int\u00e9gr\u00e9, moteur d\u2019avancement du film\u2026 Il poss\u00e8de aussi des fonctions avanc\u00e9es, comme la synchro flash au deuxi\u00e8me rideau (\u00e7a vous en bouche un coin, non ?). <\/span><\/p>\n Alors, que lui manque-t-il ? Pas grand-chose, \u00e0 mon avis, sauf un bouton de test de la profondeur de champ<\/b> (un r\u00e9el probl\u00e8me pour moi en photographie macro, GLB), et la possibilit\u00e9 de fonctionner sans pile. Pour le reste, tout d\u00e9pend de l\u2019utilisation qu\u2019on veut en faire : pour les architectes, il manquera le verre de vis\u00e9e interchangeable Les d\u00e9butants regretteront l\u2019absence de modes pr\u00e9-programm\u00e9s (\u00ab paysage \u00bb, \u00ab portrait \u00bb, etc.). Pour les photographes sportifs, l\u2019autofocus sera trop lent.<\/p>\n Recadrage philosophique :<\/p>\n Zoomons arri\u00e8re maintenant, pour recadrer le sujet de cet avis sur le choix d\u2019un appareil photo en g\u00e9n\u00e9ral, autrement dit sur la philosophie du photographe.<\/p>\n On peut aimer les gadgets, les appareils photo boutonneux, parasit\u00e9s de puces, qui bient\u00f4t cadreront et d\u00e9clencheront tout seuls. Les puristes vous diront que ces joujoux, comme toutes les merveilles g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les progr\u00e8s de l\u2019\u00e9lectronique et de l\u2019informatique, sont d\u00e9pass\u00e9s d\u00e8s que vous avez franchi le seuil du magasin apr\u00e8s l\u2019achat, et qu\u2019\u00e0 l\u2019inverse, des appareils anciens, comme le Nikon FM2 ou le mythique Leica M6, sont ind\u00e9modables. C\u2019est une question de sensibilit\u00e9… C\u2019est aussi une question d\u2019utilisation : on ne choisit pas forc\u00e9ment le m\u00eame appareil pour le reportage que pour le paysage, pour la photo souvenir ou la diapo, pour apprendre la photo ou pour \u00eatre publi\u00e9 dans les magazines.<\/p>\n Pour partir en exp\u00e9dition dans le d\u00e9sert ou au p\u00f4le Nord, rien ne vaut un bon vieil appareil robuste, tout en m\u00e9tal et m\u00e9canique, pouvant encaisser les \u00e9carts de temp\u00e9rature, les chocs, et capable de fonctionner sans pile. Mais pour r\u00e9ussir un maximum de photos dans des conditions normales, il vaut mieux choisir un appareil avec mesure multizones, flash int\u00e9gr\u00e9, autofocus.<\/p>\n L\u2019appareil id\u00e9al est donc diff\u00e9rent pour chacun. Pour moi, ce serait un appareil \u00ab \u00e0 l\u2019ancienne \u00bb, avec armement manuel et manivelle (quelqu\u2019un peut m\u2019expliquer l\u2019avantage du rembobinage de la pelloche par le moteur ?), mais avec le confort moderne (flash int\u00e9gr\u00e9, mode auto avec priorit\u00e9 au diaphragme, mesures multizones et spot) et sans l\u2019autofocus. Cet appareil, bien s\u00fbr, n\u2019existe pas (sniff, sniff).<\/p>\n Soyons objectifs : Derni\u00e8re mise au point :<\/p>\n Le F601 n\u2019est ni un appareil basique ni haut de gamme, ce n\u2019est ni sp\u00e9cialement un appareil de d\u00e9butant ni forc\u00e9ment \u00ab de pro \u00bb, il n\u2019est pas le plus compact et l\u00e9ger ni le plus gros et lourd, il n\u2019est fait ni pour les fous de technologie ni pour les int\u00e9gristes. C\u2019est plut\u00f4t un compromis, mais un bon compromis, car il est ergonomique (pas de boutons partout), assez performant (sauf exigences particuli\u00e8res), et fiable. Il peut donc repr\u00e9senter une bonne occasion pour adopter le syst\u00e8me Nikon et sa gamme d\u2019objectifs.<\/p>\n Source : http:\/\/www.ciao.fr<\/a>\/<\/p>\n En service intensif pendant 12,5 ans<\/p>\n<\/blockquote>\n 2005<\/p>\n Canon PowerShot A95<\/b><\/p>\n Je m’en suis s\u00e9par\u00e9 pour acheter le A620 en 2006.<\/p>\n Capteur CCD 5 m\u00e9gapixels (1\/1.8′) Zoom 4x (38 – 114mm, F2.8 – F4.9) <\/span><\/i><\/p>\n Le A95 est le digne successeur du pr\u00e9c\u00e9dent A80, un Best Seller<\/i> reconnu par tous comme l’un des meilleurs compacts jamais sorti. Canon ne d\u00e9m\u00e9rite pas avec ce nouveau mod\u00e8le. C’est tout simplement un A80 en encore mieux : plus rapide, plus pr\u00e9cis, dot\u00e9 d’un zoom un peu plus gros, d’un plus grand \u00e9cran LCD et… moins cher ! C’est donc \u00e0 coup sur l’un des succ\u00e8s de l’ann\u00e9e \u00e0 venir. <\/span><\/b><\/p>\n Tout n’est pourtant pas encore parfait. L’appareil a \u00e9t\u00e9 un peu acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, mais il reste 5 % plus lent que la moyenne. C’est l\u00e0 son plus gros d\u00e9faut. Il n\u00e9cessite toujours 2,4 secondes \u00e0 la mise sous tension quand d’autres se contentent de 0,9 sec. L’autre d\u00e9faut : sous pr\u00e9texte que l’\u00e9cran est fix\u00e9 au bout d’un bras articul\u00e9, et donc apte \u00e0 se tourner dans tous les sens, Canon a opt\u00e9 pour une dalle de pi\u00e8tre qualit\u00e9 aux angles de vision extr\u00eamement r\u00e9duits. Il faut vraiment \u00eatre pile en face pour y voir quelque chose. <\/span><\/p>\n Pass\u00e9 ces deux mauvaises surprises, on est enchant\u00e9s du reste. La balance des blancs automatique restitue de superbes couleurs en int\u00e9rieur comme en ext\u00e9rieur, le piqu\u00e9 des photos est tr\u00e8s sup\u00e9rieur \u00e0 la moyenne des autres 5 m\u00e9gapixels, l’exposition est parfaite.<\/p>\n Source : http:\/\/www.lesnumeriques.com<\/a>\/<\/p>\n 2006<\/p>\n Canon PowerShot A620<\/b><\/p>\n Je l’ai achet\u00e9 en 2006 en remplacement du A95, dont j’avais cass\u00e9 l’\u00e9cran.<\/p>\n Capteur CCD 7 m\u00e9gapixels (1\/1.8\u00a0\u00bb) Zoom 4x (35 – 140 mm, F2.8 – F4.1)<\/i><\/p>\n Le A620 fait d\u00e9sormais partie de l’avant derni\u00e8re gamme. il est cens\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par les A530, A540 et A700. Un peu plus compacts, ces appareils ont h\u00e9las perdu au passage l’un des points forts du A620 : son \u00e9cran LCD rotatif.<\/b><\/p>\n C’est la tradition, tous les \u00e9t\u00e9s Canon lance ses nouvelles gammes d’appareils photo. Exit donc le Best Seller<\/i> PowerShot A95, il c\u00e8de sa place au PowerShot A620 qui bien s\u00fbr fait tout mieux que le pr\u00e9c\u00e9dent. Le capteur passe \u00e0 7 m\u00e9gapixels (3072 x 2304 pixels), l’\u00e9cran \u00e0 5 cm de diagonale, le zoom gagne en amplitude (4x). Dans le m\u00eame temps, l’appareil a perdu de l’embonpoint tout en progressant en r\u00e9activit\u00e9. C’est particuli\u00e8rement frappant \u00e0 la mise sous tension. Le A620 est disponible en 1,4 seconde. Le A95 en n\u00e9cessitait une de plus. C’est loin d’\u00eatre n\u00e9gligeable quand on veut prendre une photo sur le vif. En fait, le passage de 5 \u00e0 7 m\u00e9gapixels ne se ressent que sur les tirages grand format et sur les photos faites au zoom. La combinaison 7 m\u00e9gapixels + zoom 4x fait qu’on r\u00e9cup\u00e8re bien plus de d\u00e9tails. Sur papier en revanche, il faut tirer les photos en 20 x 30 cm au moins pour commencer \u00e0 d\u00e9tecter des diff\u00e9rences. Revers de la m\u00e9daille, les photos p\u00e8sent lourd : de 2 \u00e0 4 Mo chacune.<\/p>\n Ses photos macro sont magnifiques !<\/b><\/p>\n Au del\u00e0 des chiffres avanc\u00e9s dans les caract\u00e9ristiques, deux points nous ont particuli\u00e8rement impressionn\u00e9s \u00e0 l’usage sur cet appareil : le mode macro et le mode rafale. Le premier est carr\u00e9ment bluffant ! L’un de nos tests consiste \u00e0 shooter au plus pr\u00e8s une carte graphique en centrant l’image sur un composant qui, en r\u00e9alit\u00e9, mesure 3 mm de long. Quand au mode rafale, si votre carte tient la cadence (les cartes lentes risquent de saturer), le sien n’est plus limit\u00e9 que par la taille de la m\u00e9moire. Il d\u00e9bite 2 photos par seconde sans s’arr\u00eater. Impressionnant !<\/p>\n Source : http:\/\/www.lesnumeriques.com<\/a>\/<\/p>\n Flashs<\/p>\n 2000<\/p>\n Nikon SB 29 Flash \u00e0 anneau<\/i><\/b><\/p>\n Je ne l\u2019utilise que pour la \u201cchasse\u201d aux insectes, pr\u00e9f\u00e9rant la lumi\u00e8re naturelle (avec un r\u00e9flecteur) pour les plantes.<\/p>\n Objectifs<\/p>\n 1995<\/p>\n Nikon AF Micro Nikkor 60mm f\/2.8D<\/i><\/b><\/p>\n Objectif in\u00e9gal\u00e9, redoutable et polyvalent pour la macrophotographie.<\/p>\n 1999<\/p>\n Nikon AF Micro Nikkor 28mm f\/2.8D<\/i><\/b><\/p>\n Objectif grand-angulaire parfaitement adapt\u00e9 \u00e0 la photographie courante. Ses points forts sont :<\/p>\n 2000<\/p>\n Nikon AF Micro Nikkor 50mm f\/1.8<\/i><\/b><\/p>\n Objectif standard offrant une bonne luminosit\u00e9 et un tr\u00e8s bon piqu\u00e9, tr\u00e8s int\u00e9ressant pour la photographie documentaire.<\/p>\n Film<\/p>\n le meilleur en 50 ISO pour vos paysages et photos naturalistes<\/p>\n<\/blockquote>\n Fujifilm 50\/18\u00b0 Color slide \/ Daylight \/ E-6 \/ 35mm<\/i><\/b><\/p>\n Petite d\u00e9finition : la Velvia est \u00e0 l’origine le nom d’une pellicule d\u00e9clin\u00e9e uniquement en version 50 ISO.<\/p>\n La Velvia supporte tr\u00e8s mal les erreurs d’exposition. C’est pourquoi elle n\u00e9cessite une certaine habitude. Les passionn\u00e9s de diapos n’h\u00e9sitent d’ailleurs pas \u00e0 conseiller de tester plusieurs pellicules mais de restreindre ensuite son choix sur une ou deux r\u00e9f\u00e9rences. <\/span><\/p>\n La Velvia est mon unique choix auquel je suis rest\u00e9 fid\u00e8le.<\/p>\n Adepte des photos naturaliste et de paysage, je prends des photos aux contrastes prononc\u00e9s (tant du point de vue de la luminosit\u00e9 que des couleurs) que la Velvia rend tr\u00e8s bien.<\/p>\n Pourtant, de nombreuses photos de paysages sont prises au lever du jour o\u00f9, au contraire, au coucher du soleil. Malgr\u00e9 les forts contrastes que pr\u00e9sentent de tels sujets, la Velvia est un peu limite dans de telles conditions car la lumi\u00e8re est alors trop faible.<\/p>\n J’ai tent\u00e9 d’utiliser la PROVIA 100 ISO (en gros, les r\u00e9f\u00e9rences en mati\u00e8res de diapos en version 100 ISO). Cela m’a permis d’\u00e9largir le spectre des sc\u00e8nes \u201cphotographiables\u201d mais a contrario, j’ai perdu en rendu des couleurs et des contrastes. Bref, \u00e0 la cl\u00e9, beaucoup moins d’\u00e9motions. J’ai donc abandonn\u00e9 mes tentatives et suis revenu \u00e0 la VELVIA 50 ISO quitte \u00e0 restreindre de fait le choix de mes sujets.<\/p>\n Beaucoup de bruits courent sur le retrait prochain de la VELVIA au grand dam de nombreux professionnels et amateurs \u00e9clair\u00e9s.<\/p>\n Ces rumeurs ne m’ont jamais inqui\u00e9t\u00e9 jusqu’\u00e0 la sortie r\u00e9cente d’une VELVIA 100 ISO que je n’ai encore jamais test\u00e9e. Apparemment la vocation de la VELVIA 100 ISO serait de garder les m\u00eames caract\u00e9ristiques que la VELVIA d’origine (50 ISO faut-il le rappeler) en terme de rendu des couleurs et des contrastes mais avec une meilleure tol\u00e9rance en situations \u00e0 faible luminosit\u00e9. Il n’en demeure pas moins que si ce pari est r\u00e9ussi (ce qui reste \u00e0 d\u00e9montrer), la suppression de la VELVIA 50 ISO sonnera le glas des pellicules 50 ISO puisque, \u00e0 ma connaissance, il n’existe aucune autre pellicule de cette sensibilit\u00e9. Donc \u00e0 la cl\u00e9 : moins bonne d\u00e9finition de l’image prise.<\/p>\n Il faut dire que la VELVIA 50 ISO co\u00fbte dans les 10 \u20ac euros et devient tr\u00e8s difficile \u00e0 trouver car elle s’adresse aux professionnels ou amateurs avertis dot\u00e9s d’un bo\u00eetier et d’un objectif de tr\u00e8s bonne qualit\u00e9.<\/p>\n Compte tenu de sa sensibilit\u00e9 au r\u00e9glage, vous avez 9 chances sur 10 de rater vos photos. Par contre, la 10\u00e8me sera exceptionnelle…<\/p>\n A vous de voir.<\/p>\n Source :<\/p>\n 2005<\/p>\n Scanner de film diapoPlustek OpticFilm 7200 – R\u00e9solution optique : 7200 dpi.<\/i><\/b><\/p>\n L’avis de la Fnac :<\/p>\n Le meilleur rapport qualit\u00e9 prix du march\u00e9 pour ce scanner de film argentique et diapos, et le premier prix dans la gamme de ce type de scanner. Avec sa r\u00e9solution optique de 7200 dpi et son port USB 2.0 il est n\u00e9anmoins tr\u00e8s performant. Il est livr\u00e9 en standard avec un logiciel (SilverFast) int\u00e9grant la technologie SRD, qui permet de supprimer poussi\u00e8res et rayures, et permet d\u2019att\u00e9nuer une couleur pr\u00e9dominante ou de r\u00e9gler l\u2019exposition suivant la marque des films. Il ne p\u00e8se que 1,35 kg pour un encombrement de 27,2 x 12 x 11,9 cm, poss\u00e8de un visualiseur lumineux pour examiner diapos et films et est livr\u00e9 avec une housse de protection.<\/p>\n Mon avis :<\/p>\n Pour 200\u20ac (sachant qu\u2019un scanner de base co\u00fbte 4 fois plus chers) je n\u2019ai pas h\u00e9sit\u00e9, dans la mesure o\u00f9 il me permet d\u2019exploiter (pour le Web) mes diapositives \u201cVelvia\u201d.<\/p>\n Toutefois, pour les expositions, les publications dans des revues d\u2019associations nature, je fais scanner mes diapositives par un laboratoire professionnel.<\/p>\n Clich\u00e9 : Fnac.com<\/p>\n 04\/2008<\/p>\n Bo\u00eetiers num\u00e9rique expert : ma petite r\u00e9volution<\/p>\n Avril 2008 sera un tournant dans ma pratique de la photo. Par l\u2019acquisition d\u2019un num\u00e9rique expert et surtout digne successeur du G7, j\u2019annonce l\u2019arr\u00eat futur de l\u2019usage de mon F-601 et de l\u2019argentique (et sa merveilleuse Velvia). Le G9 constituera une transition entre l\u2019argentique et les reflex num\u00e9riques <\/b>: le D300 sera pour plus tard…<\/p>\n<\/blockquote>\n Canon G9<\/b><\/p>\n Le Canon PowerShot G9 ne r\u00e9volutionne pas la gamme G, mais apporte d’int\u00e9ressantes \u00e9volutions. Le G9 conserve son bo\u00eetier imposant en m\u00e9tal solide et reste relativement lourd. Il \u00e9volue toutefois pour offrir une meilleure prise en main. L’interface du compact expert reste tr\u00e8s agr\u00e9able avec un barillet pour d\u00e9finir rapidement la sensibilit\u00e9 de l’appareil, de nombreux raccourcis (dont certains param\u00e9trables) et des menus tr\u00e8s clairs. L’optique 35-210 mm est de tr\u00e8s bonne qualit\u00e9, malgr\u00e9 une forte d\u00e9formation \u00e0 35 mm et offre une bonne d\u00e9finition. LePowerShot G9 n’offre toujours pas de grand-angle (un 28 mm par exemple), mais conserve le mode macro 1 cm particuli\u00e8rement agr\u00e9able et efficace. La stabilisation optique fonctionne \u00e0 merveille et permet de gagner pratiquement deux vitesses. Vous appr\u00e9cierez sans doute l’\u00e9cran LCD de 3 pouces de bonne qualit\u00e9 (le G9 conserve n\u00e9anmoins son viseur optique) et la griffe porte. Dans la cat\u00e9gorie des compacts experts (qui reste malheureusement tr\u00e8s peu fournie sorti du Ricoh GX100), le Canon PowerShot G9 est l’appareil le plus s\u00e9duisant et le plus performant du moment<\/b>.<\/p>\n Points forts :<\/b><\/p>\n Toutefois, la gestion du bruit \u00e9lectronique reste probl\u00e9matique au-del\u00e0 des 400 ISO fatidiques. Une limite qui marque une nette d\u00e9gradation de la qualit\u00e9 des images. La concurrence ne fait gu\u00e8re mieux dans ce domaine et le Canon G9 se situe dans une bonne moyenne avec un lissage tr\u00e8s mod\u00e9r\u00e9 des images, un D80 (voir D300) et ces successeurs sera une obligation…<\/p>\n Capteur:<\/b> CCD 12 m\u00e9gapixels (1\/1,7 pouces) Clich\u00e9 : GLB<\/p>\n 04\/2010<\/p>\n Nikon D700<\/b><\/p>\n Nikon D700<\/b><\/p>\n Le D700 vient enrichir la gamme de reflex format FX de Nikon, int\u00e9grant des performances et des technologies r\u00e9volutionnaires dans un bo\u00eetier discret. Le capteur CMOS extr\u00eamement sensible de 12,1 millions de pixels offre une plage de sensibilit\u00e9 (\u00e9tendue) de 200 \u00e0 6400 ISO et poss\u00e8de une unit\u00e9 de nettoyage automatique pour l’\u00e9limination de la poussi\u00e8re. Son syst\u00e8me de traitement de l’image EXPEED permet la capture d’images avec de superbes d\u00e9tails et d\u00e9grad\u00e9s jusqu’\u00e0 5 vps (8 vps avec la poign\u00e9e-alimentation MB-D10 et l’accumulateur EN-EL4a optionnels).<\/p>\n Le syst\u00e8me perfectionn\u00e9 de reconnaissance de sc\u00e8ne offre des possibilit\u00e9s d’exposition sup\u00e9rieures et est compatible avec le syst\u00e8me tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9 AF 51 points de Nikon, qui fournit une pr\u00e9cision de suivi in\u00e9galable, m\u00eame avec une faible luminosit\u00e9. L’optimisation d’image s\u00e9lectionnable rationalise le traitement de l’image int\u00e9gr\u00e9, ce qui permet de gagner du temps lors de la post-production, et un moniteur ACL haute d\u00e9finition de 3 pouces prend en charge deux modes Live view ainsi qu’une sortie vid\u00e9o HDMI. Prot\u00e9g\u00e9 par un bo\u00eetier robuste et \u00e9tanche en alliage de magn\u00e9sium, le D700 est un reflex num\u00e9rique parfaitement \u00e9quilibr\u00e9 pouvant g\u00e9rer l’inattendu, quel que soit l’endroit o\u00f9 vos photographies vous m\u00e8nent.<\/p>\n Points forts :<\/b><\/p>\n Clich\u00e9 : GLB<\/p>\n Clich\u00e9s de GLB, fait sur fond gris neutre et trait\u00e9s sur Gimp<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1995-2022 Nikon F 601 J’en ai fait l’acquisition en 1995, date de mes d\u00e9buts en photographie naturaliste et documentaire et je l\u2019ai depuis maintenant 12 ans !. Il est de plus en plus difficile de s\u2019y retrouver dans la terrible jungle des appareils photo, entre anciens et nouveaux formats, argentique et num\u00e9rique, autofocus, multizones, boutons…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[47,53,88,94,105],"class_list":["post-1865","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-photographie","tag-boitiers","tag-canon","tag-nikon","tag-plustek","tag-technique-photo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1865"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3174,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1865\/revisions\/3174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nUn point tr\u00e8s important qu\u2019il ne faut pas perdre de vue, c\u2019est que dans le domaine des appareils 24×36 \u00e0 objectifs interchangeables, l\u2019essentiel n\u2019est pas le bo\u00eetier mais la gamme d\u2019objectifs, surtout avec une gamme pl\u00e9thorique comme celle propos\u00e9e par Nikon. Avec un bon objectif (et un bon photographe), l\u2019image sera bonne, quel que soit le bo\u00eetier, \u00e0 condition toutefois que ce bo\u00eetier soit fiable et qu\u2019il ne donne pas des photos sur ou sous expos\u00e9es par manque de pr\u00e9cision de la cellule ou de l\u2019obturateur<\/b>.<\/p>\n
\n![\"A95\"](\"https:\/\/ecosystemadotpro.files.wordpress.com\/2019\/07\/a95.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"A620\"](\"https:\/\/ecosystemadotpro.files.wordpress.com\/2019\/07\/a620.jpg\")
<\/p>\n
\n
\n![\"photo_sb-29\"](\"https:\/\/ecosystemadotpro.files.wordpress.com\/2019\/07\/photo_sb-29.jpg\")
<\/p>\n
\n
\n![\"Micro-Nikkor](\"https:\/\/ecosystemadotpro.files.wordpress.com\/2019\/07\/micro-nikkor-60_2-8d.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Micro-Nikkor](\"https:\/\/ecosystemadotpro.files.wordpress.com\/2019\/07\/micro-nikkor-28_2-8d.jpg\")
<\/p>\n\n
\n![\"Micro-Nikkor](\"https:\/\/ecosystemadotpro.files.wordpress.com\/2019\/07\/micro-nikkor-50_1-8.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"200px-Velvia50-135-box-top\"](\"https:\/\/ecosystemadotpro.files.wordpress.com\/2019\/07\/200px-velvia50-135-box-top.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n![\"4042485362668\"](\"https:\/\/ecosystemadotpro.files.wordpress.com\/2019\/07\/4042485362668.gif\")
<\/p>\n
\n![\"canon-powershot-g9-400px\"](\"https:\/\/ecosystemadotpro.files.wordpress.com\/2019\/07\/canon-powershot-g9-400px.jpg\")
<\/p>\n\n
\nZoom:<\/b> 6x (35-210 mm en eq. 24×36), f\/2,8-4,8
\nStabilisation optique:<\/b> oui, par d\u00e9placement des lentilles
\nMode macro:<\/b> 1 cm
\nViseur:<\/b> oui, optique avec correcteur dioptrique
\n\u00c9cran:<\/b> 3 pouces (7,6 cm), 230 000 points (77 000 pixels environ)
\nMise au point:<\/b> d\u00e9tection du visage, manuelle, auto sur 9 points
\nMode d’exposition:<\/b> Auto, PASM, sc\u00e8ne, personnalis\u00e9s
\nVitesse d’obturation:<\/b> 15- 1\/2500 s
\nM\u00e9moire interne\/externe:<\/b> SD,SDHC
\nFormat image:<\/b> JPEG, RAW, RAW+JPEG
\nSensibilit\u00e9:<\/b> AUTO, ISO Auto \u00e9lev\u00e9, 80, 100, 200, 400, 800, 1600 ISO
\nMode vid\u00e9o:<\/b> 640 x 480 en 30 images\/s, 1024 x 768 en 15 i\/s, format AVI
\nConnexion:<\/b> sortie audio\/video, USB 2
\nAlimentation:<\/b> accumulateur Li-Ion ENB-2LH avec chargeur, 240 photos (donn\u00e9e CIPA)
\nDimensions\/Poids:<\/b> 106,4 x 71,9 x 42,5 mm \/ 376 g (avec batterie, carte, sangle)<\/p>\n
\n![\"1214903045\"](\"https:\/\/ecosystemadotpro.files.wordpress.com\/2019\/07\/1214903045.jpg\")
<\/p>\n\n
\n