{"id":1375,"date":"1999-07-14T05:47:00","date_gmt":"1999-07-14T03:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ecosystemadotpro.wordpress.com\/?p=1375"},"modified":"2023-06-29T13:51:27","modified_gmt":"2023-06-29T11:51:27","slug":"nationalisme-quebecois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/1999\/07\/14\/nationalisme-quebecois\/","title":{"rendered":"Nationalisme qu\u00e9b\u00e9cois"},"content":{"rendered":"\n
\"F\u00eate
Manifestation pacifique en 1999 \u00e0 Qu\u00e9bec dans le vieux Qu\u00e9bec<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

C’est lors de mon s\u00e9jour professionnel \u00e0 Qu\u00e9bec ville en 1999, que j’ai assist\u00e9 lors de la f\u00eate de la f\u00e9d\u00e9ration du 1 juillet, \u00e0 une manifestation nationaliste (voir le post<\/a>) et pacifique.<\/p>\n\n\n\n

Plus en d\u00e9tail :<\/p>\n\n\n\n

Le nationalisme qu\u00e9b\u00e9cois<\/b> est le r\u00e9sultat de l’\u00e9volution du nationalisme bas-canadien puis du nationalisme canadien-fran\u00e7ais. Durant pr\u00e8s d’un si\u00e8cle, il sous-tend g\u00e9n\u00e9ralement les querelles entre \u00ab rouges \u00bb et \u00ab bleus \u00bb qui sont marquantes au xix<\/span>e<\/sup> si\u00e8cle. Ayant \u00e9volu\u00e9 dans une Am\u00e9rique anglaise, le nationalisme s’est fait d’un sentiment de diff\u00e9rence vis-\u00e0-vis un autre peuple et d’attachement aux acquis fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Reconnaissance de la nation qu\u00e9b\u00e9coise<\/p>\n\n\n\n

Divers \u00e9v\u00e9nements historiques ont amen\u00e9 de fait \u00e0 la reconnaissance de la nation qu\u00e9b\u00e9coise. Dans le Renvoi sur une opposition du Qu\u00e9bec \u00e0 une r\u00e9solution pour modifier la Constitution1, en 1982, la Cour supr\u00eame du Canada en \u00e9nonce d’ailleurs certains qui ont amen\u00e9 \u00e0 la reconnaissance implicite du Qu\u00e9bec en tant que soci\u00e9t\u00e9 distincte.<\/p>\n\n\n\n

En 2003 et en 2006, l\u2019Assembl\u00e9e nationale du Qu\u00e9bec ainsi que la Chambre des communes du Canada ont respectivement adopt\u00e9 une r\u00e9solution reconnaissant la nation que forment les Qu\u00e9b\u00e9cois, quoique sous une formulation et en des circonstances diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n\n\n

Le 21 octobre 2006, lors du Conseil g\u00e9n\u00e9ral sp\u00e9cial de l\u2019aile qu\u00e9b\u00e9coise du Parti lib\u00e9ral du Canada, des militants lib\u00e9raux f\u00e9d\u00e9raux engagent un d\u00e9bat national en adoptant \u00e0 plus de 80 % une r\u00e9solution appelant le gouvernement du Canada \u00e0 reconnaitre la nation qu\u00e9b\u00e9coise au sein du Canada. Un mois plus tard, la dite r\u00e9solution fut reprise au Parlement tout d\u2019abord par le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois, puis par le premier ministre du Canada, Stephen Harper.<\/p>\n\n\n\n

Le 27 novembre 2006, le premier ministre canadien d\u00e9pose une motion visant \u00e0 reconna\u00eetre \u00ab que les Qu\u00e9b\u00e9cois forment une nation au sein d\u2019un Canada uni \u00bb. Elle fut accept\u00e9e par 266 voix contre 16 le 27 novembre 200619. Elle vient par ailleurs en r\u00e9ponse \u00e0 une motion bloquiste rejet\u00e9e par 233 voix contre 48.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la port\u00e9e et le sens du vocable \u00ab Qu\u00e9b\u00e9cois \u00bb d\u00e9signe en fran\u00e7ais toutes personnes r\u00e9sidant au Qu\u00e9bec, la version anglaise de la motion adopta ce m\u00eame terme, mais sous-entendant probablement, selon sa d\u00e9finition anglaise, une distinction entre le sens ethnique (Qu\u00e9b\u00e9cois) et \u00e9tatique (Quebecker). Cependant, dans le contexte d’une version anglaise, cela cr\u00e9e une ambigu\u00eft\u00e9 dans son interpr\u00e9tation.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Son utilisation, au sein d\u2019une phrase anglaise, peut tr\u00e8s bien signifier qu\u2019on a tout simplement voulu employer la langue commune des Qu\u00e9b\u00e9cois pour nommer la nation qu\u00e9b\u00e9coise, [dans un sens \u00e9tatique], plut\u00f4t que la langue maternelle d\u2019une des minorit\u00e9s qui se trouvent au Qu\u00e9bec. Et si le mot \u00ab Qu\u00e9b\u00e9cois \u00bb devait pouvoir receler un second sens dans le contexte de la version anglaise, il faudrait, selon les r\u00e8gles d\u2019interpr\u00e9tation, retenir le sens non ambigu qu\u2019il a dans la version fran\u00e7aise. Comme l\u2019a bien dit M. Harper, [en son titre de premier ministre dont les discours sont subordonn\u00e9s \u00e0 la Constitution], il n\u2019appartient pas au Parlement f\u00e9d\u00e9ral de d\u00e9finir la nation qu\u00e9b\u00e9coise mais bien \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Or, pour cette derni\u00e8re, sont Qu\u00e9b\u00e9cois toutes les personnes qui r\u00e9sident au Qu\u00e9bec et qui se consid\u00e8rent telles. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Alors que Stephen Harper rappelle \u00e0 plusieurs reprises que cette r\u00e9solution ne constitue pas un \u00ab amendement constitutionnel ni un texte juridique \u00bb, la pr\u00e9sentant comme \u00ab une d\u00e9claration de reconnaissance et un geste de r\u00e9conciliation \u00bb, Claude Morin publie une tribune dans Le Devoir d\u00e9non\u00e7ant un calcul politique et une \u00ab astuce verbale \u00bb sans sens, les conditions pour une r\u00e9elle reconnaissance n\u2019\u00e9tant pas r\u00e9unies selon lui.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la suite de cette motion, bien qu’un sondage r\u00e9v\u00e8le que 70 % des Canadiens (77 % en excluant le Qu\u00e9bec) rejettent l\u2019id\u00e9e selon laquelle les Qu\u00e9b\u00e9cois forment une nation, les d\u00e9put\u00e9s de la Chambre des communes du Canada sont l\u00e9galement des repr\u00e9sentants de leur circonscription \u00e9lectorale et \u00e0 ce titre, le partage des votes en chambre repr\u00e9sente la volont\u00e9 de la majorit\u00e9 canadienne. Pour leur part, les Qu\u00e9b\u00e9cois francophones sont majoritairement en accord avec la notion de nation qu\u00e9b\u00e9coise, avec 71 % d\u2019approbation, soit pr\u00e8s de 57 % de la population totale du Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n\n\n

Pendant la campagne \u00e9lectorale de l\u2019\u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale canadienne de 2008, le premier ministre Stephen Harper a d\u00e9clar\u00e9, \u00e0 Chicoutimi (Saguenay\u2013Lac-Saint-Jean, Qu\u00e9bec), qu\u2019il \u00e9tait normal d\u2019\u00eatre nationaliste lorsque l\u2019on fait partie d\u2019une nation. Il a aussi pr\u00e9cis\u00e9 que les Canadiens anglais devaient respecter ce fait historique et a aussi tenu \u00e0 rappeler qu\u2019il \u00e9voquait la nation qu\u00e9b\u00e9coise dans ses discours, tant au Qu\u00e9bec qu\u2019ailleurs au Canada.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Source :<\/strong> fr.wikipedia.org (2015)<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Clich\u00e9s<\/b> :\u00a0Gaby AR BRAZ – Velvia 50 iso\u00a0– Ecosystema.fr\u00a0\u00a9<\/p>\n\n\n\n

CC<\/strong> BY-NC-ND<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C’est lors de mon s\u00e9jour professionnel \u00e0 Qu\u00e9bec ville en 1999, que j’ai assist\u00e9 lors de la f\u00eate de la f\u00e9d\u00e9ration du 1 juillet, \u00e0 une manifestation nationaliste (voir le post) et pacifique. Plus en d\u00e9tail : Le nationalisme qu\u00e9b\u00e9cois est le r\u00e9sultat de l’\u00e9volution du nationalisme bas-canadien puis du nationalisme canadien-fran\u00e7ais. Durant pr\u00e8s d’un si\u00e8cle, il…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,32],"tags":[95],"class_list":["post-1375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada","category-voyage","tag-politique"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1375"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1375\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3399,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1375\/revisions\/3399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecosystema.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}